Ir al FORO El Cielo del EstrechoPortalBuscarRegistrarseConectarseAsociación Astronómica Luz-CeroAgrupación Astronómica AntaresFAQGrupos de UsuariosÍndiceCalendario
Conectarse
Nombre de Usuario:
Contraseña:
Entrar automáticamente en cada visita: 
:: Recuperar mi contraseña
Últimos temas
» Nebulosa Alma.
Sáb 7 Oct 2017 - 10:09

» Super Trompa de Elefante
Jue 25 Ago 2016 - 21:31

» Si Galileo levantara la cabeza
Vie 3 Jun 2016 - 19:44

» curso pdf de astrofoto
Vie 3 Jun 2016 - 18:40

» Multiversos
Mar 31 Mayo 2016 - 23:04

» Entrevista a Pedro Muñoz y Dionisio Quesada en Onda Algeciras TV
Lun 30 Mayo 2016 - 18:50

» Guía completa de qué ver en cada estación
Lun 30 Mayo 2016 - 18:46

» El medidor de Angulos de Stellarium
Lun 30 Mayo 2016 - 16:45

» Atlas virtual de la luna
Lun 30 Mayo 2016 - 15:39

» 150 libros de ciencia (en inglés) para descarga gratuita
Lun 30 Mayo 2016 - 15:37

Septiembre 2018
LunMarMiérJueVieSábDom
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
CalendarioCalendario
Agrupaciones Astronómicas
 AGRUPACIÓN LUZ-CERO (LA LÍNEA)

 AGRUPACIÓN HÉRCULES (CADIZ)

 GRUPO ASTRONÓMICO PORTUENSE

 ASTRONOMÍA CÁDIZ

 ASOCIACIÓN IBN-FIRNÁS (RONDA)

 AGRUPACIÓN MAGALLANES (JEREZ)

 ASTRONOMÍA SEVILLA

 AGRUPACIÓN SIRIO (MALAGA)
Telescopios
 MEADE
 CELESTRON
 VIXEN
 SKY WATCHER
Códigos QR / Qr Codes

Comparte | 
 

 Diferencia de lectura

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
carduelis spinus
Líder
Líder


Cantidad de envíos : 1151
Fecha de inscripción : 29/05/2010
Edad : 58
Localización : Los Barrios

MensajeTema: Diferencia de lectura    Dom 20 Mayo 2012 - 20:01

En las IIIjornadas de RAdA hemos hecho una prueba de medicion en el zenit con el sqm-lu(sobre MAROC) y el sqm normal con pantalla de SEA la diferencia maxima de cinco mediciones fue de 7 centesimas y la minima 3 centesimas .
Al ser un calculo logaritmico esta diferencia es grande ,pero solucionable cuando se calibre el sqm
.Como las mediciones se guardan en excel se introduce el error y listo
Esto quiere decir que podemos tomar lecturas donde vayamos a observar y cuando conozcamos la diferencia de lectura se corregira.
Hacer la calibracion no es una cosa simple ,espero poder realizarla con fiabilidad en breve
Volver arriba Ir abajo
Arturo
Líder
Líder
avatar

Cantidad de envíos : 1095
Fecha de inscripción : 09/12/2009

MensajeTema: Re: Diferencia de lectura    Lun 21 Mayo 2012 - 8:30

Esto es lo que pone en el manual sobre lo que comentas Dioni.

Each SQM-L is factory-calibrated. The absolute precision of
each meter is believed to be ±10% (±0.10 mag/arcsec²).
The difference in zeropoint between each calibrated SQM-L is
typically ±10% (±0.10 mag/sq arcsec)

Habla del 10% de error entre el SQM-L y el SQM-LU, en magnitud absoluta ±0.1 . Osea que está dentro del margen que da de Fábrica
Volver arriba Ir abajo
JJ
Líder
Líder
avatar

Cantidad de envíos : 1658
Fecha de inscripción : 17/11/2009
Edad : 57
Localización : La Línea de la Concepción

MensajeTema: Re: Diferencia de lectura    Lun 21 Mayo 2012 - 9:45

En el peor de los casos, la diferencia de medición entre nuestro SQM y el calibrado por la SEA, fue de 0,07 unidades sobre valores superiores 20 (aunque seguro que en ese caso algo más variaron las condiciones entre ambos aparatos al medir), esto implica una diferencia del 0,35% y en el mejor de los casos , 0.03 unidades, la diferencia es de un 0,15%. Es por esto que, apesar de que estamos todos de acuerdo en que el SQMLU ha de ser calibrado por la SEA y que la curva es logarítmica, estamos en unos márgenes que posiblemente nos aceptarían, y más por la propia incertidumbre de medida que es inherente al propio SQM, tal como indica Arturo.

Hasta pronto. sunny

_________________
Volver arriba Ir abajo
carduelis spinus
Líder
Líder


Cantidad de envíos : 1151
Fecha de inscripción : 29/05/2010
Edad : 58
Localización : Los Barrios

MensajeTema: Re: Diferencia de lectura    Lun 21 Mayo 2012 - 14:38

Como el SQM -L teniamos que aguantarlo en la mano y el MAROC no tiene ningun aporte de calor externo,salvo el que pueda aportar la electronica(luego os explico por que no es computable a MOROC) la diferencia puede estar en el SQM-L mas que en el MAROC (como bien apunto Blanca)
El aporte de calorias en mano es muchisimo mayor que el aportado por la electronica de MAROC.
Como bien recordareis los H-DRIVERS L298D soportan hasta 2 Amperes ,y MAROC consume en sus motores 0,38 Amps(podriamos gestionar ocho bipolares mas ,cuatro por cada H-DRIVE) .Otra fuente de calor imputable a MAROC pudiera ser el regulador en linea de voltaje 7805,pero el componente del que estamos hablando soporta hasta 1.5 Amps pero este solo alimenta a la comunicacion rs232(MAX-232A) y al PIC-16F84A lo que quiere decir que estamos
1.25Amps por encima o mas (como para alimentar cinco MAROC)
A esto es a lo que me refiero cuando digo fiavilidad por sobredimension ,No conforme con esto en las primeras pruebas comprobe el calor disipado de los componentes y es ridiculo a T ambiente
Solo quiero aclarar dudas de por donde pueden venir esas centecimas de diferencia .
No seria mala idea en una proxima exposicion explicar el como y el porque de cada componente electronico

Volver arriba Ir abajo
Zamorano
Invitado



MensajeTema: Calibracion de SQM   Mar 22 Mayo 2012 - 8:38

MAROC me parece un desarrollo fantástico.

La calibración cruzada de diferentes unidades de SQM es fácil de realizar pero los resultados a veces son extraños. Es mejor en todo caso calibrar en laboratorio en condiciones controladas.

Los SQM corrigen de la temperatura. El problema no es que sea alta o baja sino que el SQM no esté termalizado. Es importante que el sensor de temperatura mida la temperatura del detector para que corrija bien. Por eso es importante aguardar un rato y evitar cambios de temperatura durante la medida.

A pesar de ser cuidadosos en las medidas podemos encontrar resultados diferentes si medimos de nuevo, dentro de la precisión del SQM (0.1 mag) y sobre todo en cielos muy oscuros.

Me gustaría estar al tanto de las pruebas.

Jaime Zamorano
Coordinador de NixNox
Volver arriba Ir abajo
carduelis spinus
Líder
Líder


Cantidad de envíos : 1151
Fecha de inscripción : 29/05/2010
Edad : 58
Localización : Los Barrios

MensajeTema: Re: Diferencia de lectura    Mar 22 Mayo 2012 - 16:30

Bienvenido a este hilo Zamorano ,ante las mejoras futuras del sistema de medicion automatizada(M.A.R.O.C.) te ruego que nos des tu opinion como en este caso,sin duda es una ayuda que nos viene fantastica pues hay cuestiones que pueden pasar inadvertidas por nosotros
Muchas gracias
Volver arriba Ir abajo
fernandof
Preferente
Preferente
avatar

Cantidad de envíos : 411
Fecha de inscripción : 16/01/2011
Edad : 48
Localización : Algeciras

MensajeTema: Re: Diferencia de lectura    Mar 22 Mayo 2012 - 16:39

carduelis spinus escribió:
Bienvenido a este hilo Zamorano ,ante las mejoras futuras del sistema de medicion automatizada(M.A.R.O.C.) te ruego que nos des tu opinion como en este caso,sin duda es una ayuda que nos viene fantastica pues hay cuestiones que pueden pasar inadvertidas por nosotros
Muchas gracias

Hola Zamorano, suscribo totalmente las palabras de Dioni, y te agradezco los elogios. Cualquier sugerencia nos será de gran ayuda.
Volver arriba Ir abajo
JJ
Líder
Líder
avatar

Cantidad de envíos : 1658
Fecha de inscripción : 17/11/2009
Edad : 57
Localización : La Línea de la Concepción

MensajeTema: Re: Diferencia de lectura    Mar 22 Mayo 2012 - 23:22

Hola Jaime, me alegro que hayas contactado con nosotros a través de nuestro Foro. Hace un rato te he enviado un correo contestando a la petición de información que nos has hecho en nuestra Web.
Por cierto amigos, como véis, en esta nueva categoría MAROC del foro he dado la posibilidad de que personas no registradas puedan escribir comentarios. Creo que es un buen método para facilitar la comunicación con personas interesadas en el proyecto sin tener que obligarles a que se registren.

Hasta pronto. sunny

_________________
Volver arriba Ir abajo
Zamorano
Invitado



MensajeTema: Calibración SQM de la SEA   Jue 24 Mayo 2012 - 5:57

Tal vez haya confusión con lo que la SEA ha calibrado sus SQM.
Los 10 SQM de la SEA se han testado en laboratorio y en el campo para ver las diferencias de cero entre ellos. Eso quiere decir que sabemos cuales miden más o menos y en qué cantidad.
Estos offsets hay que aplicarlos a posteriori.

Por lo tanto que nadie piense que si tiene en la mano un SQM de la SEA está utilizando un fotómetro cuyo display proporciona el valor exacto.

Por otra parte diferencias de centésimas son normales dada la sencillez del aparato cuyo detector (TAOS-237) convierte de luz a frecuencia. Podéis ver las especificaciones aquí en la página de TAOS (no me deja poner el enlace por ser invitado)

Jaime
Volver arriba Ir abajo
JJ
Líder
Líder
avatar

Cantidad de envíos : 1658
Fecha de inscripción : 17/11/2009
Edad : 57
Localización : La Línea de la Concepción

MensajeTema: Re: Diferencia de lectura    Jue 24 Mayo 2012 - 10:34

Gracias Jaime. Aclarado.

Hasta pronto. sunny

_________________
Volver arriba Ir abajo
carduelis spinus
Líder
Líder


Cantidad de envíos : 1151
Fecha de inscripción : 29/05/2010
Edad : 58
Localización : Los Barrios

MensajeTema: Re: Diferencia de lectura    Dom 27 Mayo 2012 - 9:18

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/203013/TAOS/TSL237.html
para Tº usa este o similar
http://dlnmh9ip6v2uc.cloudfront.net/datasheets/Sensors/Temp/TMP35_36_37.pdf
En realidad deberia ser el TMP36 por su rango de Tº que va desde -40ºC a 125ºC ,mientras que el TMP 35 solo llega a 5ºC en su rango inferior,en invierno no podriamos usarlo
Cuando me vais a dejar destripar(abrir) el SQM ,desconozco que micro utiliza geek
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Diferencia de lectura    

Volver arriba Ir abajo
 

Diferencia de lectura

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
El Cielo del Estrecho :: MAROC :: Pruebas del MAROC-