Coincidiendo en el tiempo con la puesta en marcha del telescopio Lovell, el astrónomo suizo Fritz Zwicky hizo unas declaraciones que también son consideradas un hito, aunque entonces no fueran reconocidas como tal. Zwicky había estado estudiado los movimientos de los sistemas en el cúmulo de galaxias de Coma, a 80 millones de años luz de distancia, y se dio cuenta de que ocurría algo extraño. Volaban tan rápidamente que deberían escapar de fuerza gravitatoria entre ellas, aunque esto no ocurría. El cumulo de galaxias no se dispersaba sino que algo las mantenía unidas. Había una gran cantidad de materia oscura invisible, que no se puede ver pero que hace sentir su presencia debido a la fuerza de la gravedad. La idea de Zwicky era correcta; ahora sabemos que la materia visible o ordinaria representa sólo una pequeña parte del universo. En astronomía, esto tiene una gran importancia, aunque todavía no sabemos cuál es su naturaleza. Aunque le pongamos nombre a esta partícula que no se como se escribe lo pongo como suena partícula WINS. (particulas interactiva deviles). Desde el 2003 en Arizona y en Sudafrica se encuentra lo laboratorios en minas para intentar recoger algunas de estas particulas esquivas. Saludos Terricolas

!!OJO!! no confundir una partícula WINS, de materia oscura que no sabemos que es, ni de que esta compuesta ni de donde viene, con una partícula que me parece que suena (ADRON), aunque tambien es devil y no interactúa con la materia ordinaria, y se recoge de la misma manera, en minas de mucha profundidad y en estanque de agua pura con sensores muy sensibles. Estas particulas a diferencia de una WINS, sabemos de donde viene y que las producen. De estas si sean recogido algunas muestras, y proceden de la explosion de una supernova.

Cuidadin con estas cosas que se saben que esta pero que no se ha visto ni medido ni interactuado... El caso del modelo atomico era un ejemplo claro de no hacer falta "verlo" para saber su existencia.

Se pueden hacer hipotesis sobre la materia oscura sabianedo sus "Efectos" en la naturaleza. Pero recuerdo el caso del Eter. Era un medio necesario para la explicar la propagacion de las ondas electromagneticas... se conocian las propiedades del éter (baja densidad y muy elastico)... luego se vio que no hacia falta.

saludos

Si lees lo que pongo yo no digo que sepamos de que esta echa la materia oscura porque no se sabe . Pero si el (ADRON) porque si se han capturado una 20 muestras y sabemos de que fuente procede. Nunca afirmare que algo existe asta que no se alla demostrado. Saluditos

Pedro Muñoz escribió:

Si lees lo que pongo yo no digo que sepamos de que esta echa la materia oscura porque no se sabe . Pero si el (ADRON) porque si se han capturado una 20 muestras y sabemos de que fuente procede. Nunca afirmare que algo existe asta que no se alla demostrado. Saluditos

No he dicho que tu lo sepas , ni lo contrario. Solo lo he dicho que es algo muy nuevo... tiempo al tiempo. Solo eso.

Yo pienso igual que tu. Tiempo al tiempo.