Buenas!. Esta semana, Diego y yo, hemos estado dándole un poco más fuerte a la observación solar, y la verdad es que hemos sacado resultados bastante buenos sin mucho esfuerzo.

Hemos hecho algunos apaños para observar el Sol con el telescopio por el método de proyección hacer fotografías de las manchas solares. El material que hemos usado es muy fácil de conseguir:

• Una pantalla hecha de madera que adapatamos al telescopio usando los tornillos del telescopio para poner un buscador auxiliar (tengo un Newton Vixen de 130mm de apertura). La pantalla está forrada de papel (folios) para conseguir el fondo blanco.
  
• Una caja de cartón con la que cubrimos la pantalla para darle sombra y conseguir mejor contraste en las imagenes.
  
• Cámara de fotos EOS 1000D ( ? no estoy seguro del modelo).
  
• Un trípode fotográfico.
  

Las fotos las haciamos directamente de la imagen proyectada en la pantalla. Ya os las pondremos que algunas esán muy chulas . Eso sí hemos tenido muchos problemas para enfocar bien la imagen del Sol en la pantalla. Para que os hagais una idea hemos hecho una 100 fotos y solo han salido unas 10 en condiciones!!. Por lo visto, como las imágenes de las manchas solares son un poco difusas, la cámara no acierta a enfocar bien la imagen.

A base de probar hemos descubierto que centrando la imagen en el borde del disco solar las probilidades de un uen enfoque aumentaban, pero aún así el sistema deja mucho que desear... . ¿A alguien se le ocurre una solución?

el telescopio no tenia filtro?
yo con el mismo sistema con un refractor fundi el interior de un ocular de12mm,en cuanto el
sol se salia un poco del centro ,cosa que se aprecia bien en la cartulina,empezaba a oler a barbacoa
de plasticos fundiendose .No he vuelto a probar con este sistema
si hice hace un mes una prueba con un filtro hecho con recortes de laminas de filtros solares
dos o tres superpuestas,la verdad es que vi ,pero una mancha amarilla se me quedo en ojo durante
una hora "acojonado oiga".
Con lo cual se me han quitado un poco las intenciones de ver o fotografiar el sol sin medios

Buenas Dioni!, pues no le había puesto filtro, no.... . Lo que si tengo es una máscara de cartón que tapa casi todo el ocular dejando un agujero de unos 5 cm de diámetro, aunque la verdad es que no la uso mucho porque la imagen pierde mucha calidad. Gracias por avisar con lo de los oculares, lo tendré en cuenta .

En casa tenemos preparada una lámina de "Baader Planetarium para hacerle un filtro para el objetivo, pero todavía no hemos encontrao tiempo para hacerlo. Lo que sí que he hecho Diego es currarse unos filtros con el mismo tipo de lámina para sus prismáticos, y van de lujo (tenemos pensado escribir un tutorial sobre cómo hacerlos ).

Lo que tienen las láminas Baader es que se rayan y arrugan con facilidad y entonces hay que cambiarlas, porque se pueden colar destellos del sol sin filtrar y te hacen polvo el ojo . Por eso igual no dió muy buen resultado el filtro que te hiciste con recortes... .

Venga, ya nos vemos!!

a ver si con tiempo mejoro lo del filtro,contra las rayaduras yo he pensado intercalar laminas de filtro con cristales amodo de sandwich siendo la primera y ultima de cristal
El problema es medir el cristal para que tenga un pulido perfecto y la desviacion de onda sea la minima posible ,habria que medirlo con un intewrferometro de newton o con el que ya tengo funcionando .Deberia de dar rayas paralelas y del mismo ancho lo que querria decir que totalmente plano y las interferencias no se curvan.
Un buen temo para trastear un rato

Pues sí, suena interesante . Lo de comprobar el pulido con el interferómetro sería para evitar deformacines de la imagen, verdad?. Sin corregir eso, saldrían muy mal las imágenes del Sol?.

por un lado es la total planicidad ,que para parabolo ya tenemos el primario con lo cual nos
quitamos posibles astigmatismos
y por otro lado cualquier defecto en la superfie ,que aunque parezca plana no lo es estamos hablando de defectos en nanometros crearian una desviacion de la onda en mas omenos nanos con lo cual habrian detalles del la imagen que se desplazarian hacia uno u otro color que no serian reales ,pero conociendo el error conocemos la correcion a aplicar.
aunque por otro lado quizas en solar no haria falta ser tan minucioso, no lose pero se podrian hacer pruebas y comprobar que errores afectan alos distintos casos de la superficie solar

perdona , pero no habia caido en un ejemplo muy importante y es espejo secundario de nuestros reflectores estamos ante la misma comprobacion solo que uno va aser traslucido
y el otro espejo ,siempre damos todo el peso y herrores al primario ,pero hemos comprobado nuestros secundarios
perdona kepa soy un poco pesado