Hola un saludo quiero empezar este tema diciendo que uno de los problemas que mas frecuentemente se encuentra un aficionado es que al comprar un telescopio después no sabe utilizarlo quien de nosotros no conoce a alguien que se ha comprado uno y después nos a comentado que lo ha utilizado y no ha visto nada Y como lo compro lo aguardado y esta cogiendo polvo en un rincón. Esta situación es mas frecuente de lo que podríamos pensar, a ver si algunos podría dar una solución a este problema un saludo

Sí, es verdad, que eso pasa muchas veces... , y esto puede llegar a pasar por varias razones.
La más común es que el aficionado todavía no está muy familiarizado con el cielo nocturno. Las cosas básicas que debe conocer un aficionado son las siguientes:

• usar el planisferio celeste y entender los movimientos de las estrellas
  
• reconocer las constelaciones más importantes,
  
• y encontrar los planetas más brillantes usando tablas de efemérides o programas de ordenador (por ej. "Stellarium").
  

Esto es muy importante para ser capaz de orientarse en el cielo y poder localizar los objetos de interés con el telescopio. El siguiente problema con el que se encuentran los aficionados es el manejo del telescopio:

• primero uno debe familiarizarse con las distintas partes del telescopio, especialmente con el buscador del telescopio (hay que saber alinearlo), con la montura y sus movimientos.
  
• Cuando la montura es ecuatorial también es importante aprender a poner el telescopio en estación: orientar la montura de forma que el eje de A.R. esté paralelo al eje de rotación de la Tierra.
  
• Saber apuntar con el telescopio "a cañón" y usando el buscador.
  
• El uso de los círculos graduados y las coordenadas celestes es útil, pero no es imprescindible para alguien que esté empezando.
  

Finalmente, otra razón por la que algunos aficionados se aburren es por que les cuesta interpretar mapas celestes y reconocer las estrellas através del buscador y del telescopio. Aquí ayuda mucho si previamente se reconoce la zona que se va a observar con unos prismáticos. Esto solo requiere paciencia, mucha práctica y sobre también ayuda salir con alguien más experimentado.

Ya iremos poniendo tutoriales en el foro sobre cómo se hacen estas cosas, pero no dudeis en preguntar cualquier duda que tengais.

Un saludo a todos!

La verdad que a la hora de pensar en adquirir un equipo empieza un calvario.. Como ya comentaba en mi presentación, tuve ocasión, hace ya una década (!!), de compartir algunas experiencias con gente experimentada en este campo, entre ellas a reconocer algunas constelaciones, estrellas y nebulosas, lo más básico, a diferenciar los planetas, que después puedes identificar usando un software o a través de internet. También pude observar como se planificaba una observación, como paso previo a una salida, para tener preparado un listado mas o menos detallado de objetos celestes (junto con horarios y coordenadas), y así ir a "tiro hecho" y aprovechar al máximo el tiempo disponible, y el cielo de cada época. Esto en la actualidad es mucho más asequible porque basta llevarte un portatil, y haber estado documentadose en la red.. En aquella época ibamos con un taquito de papeles, con nombres, coordenadas y horarios..

Sin embargo no tuve ocasión de poner un telescopio en estación, y mi experiencia más directa estos últimos años ha estado más relacionada con salir por la noche, habiendo estado previamente jugueteando con programas como stellarium, que son una maravilla.

Cuando me planteo adquirir un equipo ya comienzan los problemas.., ¿sabré apañarmelas mas o menos bien con él? ¿me merece la pena un equipo para principiantes más o menos equilibrado, algo básico, como un reflector de 130mm-150mm de apertura, con una montura ecuatorial y un conjunto básico de oculares, sin florituras tipo "go-to" (que los he visto mucho en catalogos y parecen una maravilla)? ¿y si realmente podría apañarmelas con un equipo de mayores prestaciones con mayores posibilidades a la hora de observar el cielo? Además si a esto le unes que me gusta la fotografía y que la astrofotografía también es un campo en el que me gustaría experimentar, pues uno se queda un poco bloqueado.. porque en este caso ya si que hace falta un equipo medio que, que te permita sacarle partido a tu camara reflex, y esto conlleva una mayor inversión..

No me gustaría encontrarme con un equipo cogiendo polvo en un rincón de la casa, al que no sepa sacarle partido.. necesito vuestra ayuda, irme con vosotros, experimentar con algunos equipos y antes de lanzarme a la compra, contar con cierta experencia, o al menos ser capaz de hacerme una idea más realista de mis limitaciones actuales a la hora de usar un equipo, y sobre todo como superarlas.. si me llevaría mas tiempo, menos.. etc. (supongo que como todos los que alguna vez os habeis encontrado en este punto).

A ver si pronto haceis algo y me puedo escapar a haceros una visita.

Un saludo.

Sí, es verdad que es una liada lo de elegir el primer telescopio.

El que yo tengo es un Newton de 130mm de apertura, es el primero que me compré, y aún tengo la sensación de que no le saco todo el partido que podría... . En su día decidí comprarme un telescopio de apertura modesta, pero con una buena montura que me permitiese ponerle un tubo mayor si me animaba más adelante. Pero bueno, eso depende un poco de lo que busque cada uno. Como dices, lo mejor es ver los de los demás, trastear un poco con ellos, y hacerse una idea de lo que te gusta. Ta luego!

Todos estamos de acuerdo, lo mejor es trastear con distintos tipos de telescopio y, en función de la experiencia que pude ser de una sola noche, ir por un tipo u otro. El que yo uso es un refractor ED 100/900 que me va muy bien para observación de estrellas dobles, planetaria y lunar.
Lo que sí te recomiendo es una montura motorizada, con goto o sin goto, pero que pueda seguir el movimiento aparente del cielo y así recrearte en lo que estés viendo sin que "salga corriendo" del campo del ocular.
Hasta pronto.

Desde luego, creo que para mi caso sería muy importante invertir en una buena montura, por descontado que permita motorizarla, e incluso considerar la posibilidad de ampliaciones posteriores del tubo, aunque esto último es lo que menos me preocupa ahora mismo. Lo que tengo muy claro es que no me gustaría tener que estar cada dos por tres reajustando el equipo.. y si está motorizada supongo que es fundamental evitar que las vibraciones del motor puedan transmitirse a la montura.. ya esto tendría que verlo. Y si ya os digo que me gustaría experimentar con la astrofotografía, pues esta claro hay que ir a por estabilidad y a por un buen seguimiento ..., aunque lo principal es lo principal, un buen equipo al que sea capaz de sacarle partido, lo demás (por ejemplo la astrofotografía) ya vendría mas tarde, aunque sería una pena tener que reinvertir en otro equipo. Entiendo que esto es como todo, hay que buscar la solucion que mejor se ajuste a cada caso.. y a mi me queda mucho que mirar..

Estoy aprovechando la tarde y estoy leyendo algunos articulos del foro, muy interesantes como los de Juan Jaén.

Por cierto JJ estos refractores con tratamiento "ED" son muy buenos equipos ¿verdad?, desde luego los ponen de maravilla.. ¿que tipo de montura usas con él? ¿EQ-4,5? .. . ¿y que montura usas con el 130mm Kepa?, aunque claro, dependiendo de la focal tendrás un tubo más largo y mas pesado ... mmm Bueno si no es mucho preguntar jeje, es que me surgen tantas dudas.. y después las diferencias de precio son importantes..

Muchas gracias por vuestras opiniones.

Hola Dani. Bueno como comentas, al final te quieres meter en el mundo de las fotos en la poca experiencia que tengo , te a consejo una buena montura mas que le telescopio, yo tengo una EQ6, es muy buena la que tiene JJ, es de la misma categoría o un poco superior, la losmandy de Dioni cardeluis, esa es una maravilla
todas ese tipo de montura te valdrán en un futuro para fotos. Claro que el telescopio tambien es importante pero hay mas donde escoger dependiendo de lo que quieras, pero la montura como dice JJ es imprescindible que sea buena, por muchas razones, que aguante peso, las vibraciones del viento que este motorizada, porque te da la opción de ponerles cámaras guia que es fundamental para hacer fotos y aguantar todo el peso que se le van añadiendo con el tiempo. Bueno espero que entre todos te podamos ayudar en lo que podamos poco a poco y despues tu eliges. Saludos

Hola Dani, las lentes ED son bastante buenas. No están muy lejos de los tripletes apocromáticos pero a un precio mucho más asequible. Tienen una gran resolución en todo el campo por lo que permiten distinguir pequeños detalles. La pega es que no son tan luminosos como los reflectores, mi refractor es un F9 con lo que los objetos de cielo profundo (muy poco luminosos) quedan, en su mayoría, fuera de mi alcance. Pero ...bueno, no se puede tener todo.
En cuanto a monturas, yo empecé con una montura altazimutal Vixen Porta (manual) y ahora tengo una Celestrón CGEM que es muy buena pero pesa lo suyo.





Hasta luego.

Vaya equipazo que tienes JJ. He estado consultando las características de la montura y es una maravilla, como decía Pedro Muñoz,

Gracias por vuestras opiniones y consejos, ayudan muchísimo.

Un saludo.

si piensas en un reflector te recomiendo no pasar de 200mm de apertura como mucho 250,te lo digo por experiencia, a partir de ahi necesitaras por lo menos una g11(losmandy) para visual y una titan para astrofoto
despues planteate la focal ,focales cortas para cielo profundo focales largas para planetaria por aquello de la luminosidad
si tienes presupuesto y de verdad esto no es para ti un aficion pasajera el tope de aficinado para mi es
un richey-cretien(es mi sueño) y si a esto le sumas una eq6 como minimo y un ccd de atik por ejemplo
esto es para mi el equipo perfecto en astrofoto
por otro lado la motorizacion no suele transmitir la vibraciones al tubo salvo en velocidades altas(slew) y a estas es complicado que estes mirando por el ocular
todas las monturas son motorizables ,solo tienes que ajustar la reduccion de engranajes(piñon corona )a la velocidad siderea o lunar o planetaria si llegara el caso tengo tablas que te la calculan
tambien hay softwear libre (pic goto de Angel Caparros un malagueño fenomeno) o el scope de Mel Bartel
estos tambien tienen hardwear libre para motores pap,gemini y autostar utilizan servomotores y encoders
lo bueno de gemini (losmandy)es que se adapta a cualquier montura (altazimutal,dobson, ecuatorial, de herradura) aunque sea custom o home made
De antemano te digo que es un trabajo arduo hacerte tu la motorizacion ,pero muy reconfortante
para esto se simplifica mucho hacerte una dobson con 70 u 80 leuros la pudes hacer tu , no es dificil
en el foro creo que hay fotos de un que hice hace el verano pasado y es muy comoda

Veo que en un entorno totalmente profesional los precios se incrementan de manera expectacular