la imagen no tiene nada de especial ,salvo que las estrellas que estan entorno a Saturno estan fijas,
mientras Saturno se ve como se desplaza en el ccd(o cmos)
la imagen son 10 "
[img][/img]
esto como se explica?esto ocurre en la calibracion de phguide

perdon" CALIBRANDO"

Las estrellas están perfectamente puntuales.
No entiendo el desplazamiento de Saturno como línea quebrada.
Los 10", ¿ son de ángulo de cielo captado o de tiempo de exposición ?

Hasta pronto.

10" de exposiciom.Es cuando hace la calibracion al E .N y W.
pero las estrellas o satelites de Saturno deberian seguir la misma estela
no se he visto un tutorial en lunatico que leere mas detenidamente

se tenia que haber producido algo asi
[img][/img]
No seran motas de polvo? .Si se amplia la imagen a tamaño original se ve que no, alrededor de saturno,se aprecian sus lunas , con lo cual descarto que sean motas .Al menos todas
no se

Pues sí... ver que saturno se mueve y las estrellas están fijas me ha dejao perplejo....

No sé, por aportar algo yo diría que en algún momento durante la foto la cámara y el telescopio se movieron. Si el movimiento es muy rápido y brusco (una fracción de segundo) a las estrellas débiles no les da tiempo a dejar un trazo visible en la foto porque, para que se vean, les hace falta más tiempo de exposición. Saturno, como que es mucho más brillante, no necesita tanto tiempo de exposición para salir en la foto, y entonces sí que le da tiempo a dejar un trazo visible.

Qué curiosa la foto... "rara rara rara", fijate en la esquina derecha como parece también haber una estela de una de las estrellas que se ven...

pues si es verdad por la posicion deberia de ser porrima, pero y las lunas por que no lo hacen
muy observador no la habia visto

Yo creo que es lo que dice kepa... Yo lo imagino asi, a partir de cierta magnitud si mueves el aparato no se "impresiona" el movimiento , despues lo dejas fijo mas tiempo y ya empiezan a aparecer impresionados las estrellas menos luminosas...