Galaxia, de izquierda a derecha:M-82 y M-81

Cumulo doble de Perseo.

Telescopio Apocromatico ED-80
Montura ENQ6-PRO
Cámara guia Lunático
Cámara principal Canon 1000D
ISO-400
Exposición de 5 minutos, de cada toma para las galaxias.

Buenas fotos para la nochecita con luna que tenias anoche ...

las galaxias.. M81 M82?

Gracias Pedro

.
¿¿ sigues practicando el Azoteining ???

me gustan mucho las de M-81 y M-82

y en estas fotos mucho más,....

pincha aquí M81 y M82

Gracias por las fotos Pedro!. Me gusta mucho la de las galaxias! .

Gracias, a todos.Bueno.. os-pongo una de rotación a la Polar, le falta mas tiempo de exposición...pero si lo hago me sale muy quemada.
La estrella del centro es la Polar.

Mira!, en el centro te ha salido muy bien un asterismo que le llaman el "anillo de diamantes". Es un grupito de estrellas con forma de círculo un poco deforme, de ahí lo de el anillo, y la polar sería el diamante más grande.

Un saludo!

Eso no lo sabia Kepa. Bueno...siempre se aprende algo nuevo.
!Feliz cumple tío!!

Muy buenas Pedro !! ¿como lo haces, que, con tiempos tan largos se ve el cielo tan negro y relativamente pocas estrellas ? o es por el tratamiento después ? Yo no puedo hacer exposiciones mas de 20 s, pero en muchas ocasiones se ven cientos de estrellas de fondo.

Kepa escribió:

Mira!, en el centro te ha salido muy bien un asterismo que le llaman el "anillo de diamantes". Es un grupito de estrellas con forma de círculo un poco deforme, de ahí lo de el anillo, y la polar sería el diamante más grande.

Un saludo!

No tenía idea tampoco de eso.. De hecho me obligado a saber el significado de la palabra Asterismo .

Gracias kepa. Y feliz cumpleaños! que se me habia pasado!! :S

Pedro escribió:

!Feliz cumple tío!!

MUCHAS GRACIAS PEDRO!! . Bueno, es mañana pero no pasa nada, has sido el primero en felicitarme . Gracias!

Me adjunto a felicidades de cumpleaños Kepa , je,je ,)) y dejo una de las fotos de la semana pasada, aprovechando la entrada de aire fresco y falta de las nubes por la mañana entre las 4 y 7 horas. He podido captar algunas estrellas fugaces sobre Tarifa...



en esta foto realmente se ven dos, pero la segunda sale por el encuadre arriba ... Había dos fugaces a la vez.

Gracias Marco!. Esta foto te ha salido muy chula también, el cielo está limpísimo y tiene un color muy bonito. No has usado filtro ni nada?.

marco_polo escribió:

en esta foto realmente se ven dos, pero la segunda sale por el encuadre arriba ... Había dos fugaces a la vez.

Sí! se ve un poco de la cola arriba a la izquierda . Qué suerte!.

Gracias , en realidad, estaba haciendo un mosaico , cuando en una foto me salieron dos estrellas fugaces - la foto se compone de dos en vertical , toda la composición usa 15 fotos y llega hasta el zenit, arriba )

Las fotos están muy chulas Marcos.
Bueno...no se a cual fotografía te refieres en concreto, cuando dices lo del cielo oscuro y con pocas estrellas.
Quizás sea, por que yo las tomo a foco primario con telescopio, y tu utilizas objetivo.

Me parece , que es por el ISO 400, por eso en las fotos salen solo los objetos mas claros... yo tiro a ISO mucho mas alto, la Via Lactea a 6400 ISO y por eso siempre se ven objetos hasta muy poco luminosos al fondo ( mas lejanos) lo que provoca también , que el cielo no se me queda tan oscuro...

Os pongo una foto - un mosaico de 43 imágenes necesarias para fotografiar la Via Lactea sobre Tarifa y el Estrecho de Gibraltar. La ciudad no se ve, pues emite demasiadas luces que estropean la foto... pero esta allí , mas abajo del Orion.



Es la primera prueba de hacerlo entero , no es tan fácil sin montura motorizada...

43 imágenes , Canon 5DMK2 , 6s, ISO 6400 , 85 mm 1.4

Una fotografia, que tome esta noche de la Polar A y su compañera Polar AB.

Se ve muy bien,Pedro, yo hasta ahora no me he dado cuenta, que la polar se compone de dos o tres estrellas ) pues nunca lo mire por el telescopio je,je
Eso del fondo tiene que ser de sensibilidad del sensor, en mi caso como no puedo mover la montura tengo que tirar al máximo ISO posible con tiempos cortos. Por eso me salen objetos menos luminosos del fondo pero también mas ruido. Y el fondo no me queda negro sino siempre tiene ¨¨cositas¨¨ y queda mas luminoso. Buscando info sobre la Polar he encontrado una toma similar a la tuya pero con el fondo de estrellas . Es de Hubble por lo visto ...

Polaris A , B

Si Marcos, en verdad se componen de tres estrellas, lo que pasa es que la ultima B es muy devil.

Marco Polo, estupendos mosaicos. A tamaño original, el mosaico se podría imprimir y llenaría una pared. Seguro que quedaría impresionante.

Hasta pronto.

.
PEDAZO DE CAMPEONATO, fotográfico